annales

[lemi31]

Bonsoir ,

 

en fesant l'exo je me demandais pk lambda= h/mv^2 ici? ce n'est pas h/mv?

 

merci d'avance 

Sans nom.pdf

[Zuji]

Bonjour l'exo en question est-il issu du sujet de Biophysique 2015 de Rangueil? S'agit-il du qcm N°2? Pense à préciser cela permet de te répondre de manière précise en ayant connaissance de l'énoncé et de la correction ^^

[lemi31]

Oui desole mais c'est ça 2015 rangueil biophysique qcm 2 rep E  

[Zuji]

Ok j'ai commencé à regarder, je ne sais pas d'où est tirée cette correction ( EDIT: j'ai trouvé correction du TAT) mais effectivement lambda=h/p soit lambda=h/m*p. De plus je crois qu'il y a une erreur dans l'application numérique en plus d'une erreur de formule

[Zuji]

Je pense qu'il y a une erreur a cause de la formule de la question D ou dans Ec=1/2 mc² la vitesse est au carré. Mais pour p c'est bien en m*v. Cela arrive aux meilleurs (même aux tuteurs) de confondre des unités en enchainant des formules ^^

Pour la correction de l'application numérique:

lambda = h / p = h / m*v = (6,6 * 10^-34) / (5*10^-3 * 10000) = (6,6*10^-34) / (5*10^-3 * 10^4)

= (6,6 *10^-34) / (5*10^1) = (6,6/5) *10^-35 après simplification par les puissances de 10 soit environ 1,3 * 10^-35 ce qui est bien différent au niveau de l'ordre de grandeur (#10^39) de l'énoncé, l'item est donc faux .

 

Voilà j'espère que je suis assez clair ^^

[lemi31]

Merci beaucoup pour ton aide tu as été tres clair! 

 

allez tant que j'y suis j'ai une autre question egalement sur ce meme corrigé stp pour la question 5) a) je comprends pas la simplification faite entre l'avant derniere ligne et la derniere 

[lemi31]

dsl mais du coup vu que c'est 10km la conversion en m ne donne pas plutot 10000m ? 

[Zuji]

Oui regarde je fais une faute de frappe j'ai modifié le post entre temps ^^

[Zuji]

J'avoue que la simplification est un peu abrupte, mais es ce que tu comprends l'origine de l'application numérique ? (l'origine des termes numériques).

[lemi31]

le M non 

[Zuji]

Le M est la masse molaire, en physique avec Cassol, il ne faut pas connaitre la M des éléments par cours. Il est écrit dans le cours que l'on prend comme M le A (nombre de masse) de l'atome considéré. ici on a de l'Iode 131, de A = 131, donc M = 131 (qui apparait dans l'application).

Je suis en train de t'écrire l'application numérique mais cela va prendre un peut de temps ^^

RE-EDIT (xD) : le correcteur à raison de garder la masse en g et non de la prendre en kg, car M est aussi en g(par mol)

[lemi31]

daccord merci beaucoup

pas de probleme j'attends

 

edit: je ne comprends pas pourquoi tu prends ça comme une erreur car comme M est en g.mol^-1 logiquement en haut c'est censé etre en g tu crois pas? 

[Zuji]

A = (0,6 * 8 * 10^-3 *6 *10^23) / (131 * 8 *24 *3600)

= (6*10^-1 * 8 *10^-3 * 6 * 10^23) / (131 *8 *24 * 36 *10^2) ensuite j'isole les termes numériques d'un coté et les puissances de 10 d'un autre coté

= (6 * 8 *6) / (131 * 36 * 8 *24) x (10^-3 * 10^-1 * 10^23)/ (10^2)

= (6* 8* 6) / (131 * 6*6 * 24 *8) x (10^19)/(10^2)

= 1/ (131*24) x 10^17

environ = 1/(130*25) x 10^17 , on commence avec les arrondis car on a pas de calculette dans la tête ^^, 130x25 = 3250 arrondie à 3000

environ = 1/(3000) x 10^17

= (1/3*10^3) x10^17

= 3,3333*10^-1 * 10^14

environ = 3 * 10^13

= 30*10^12 Bq

= 30 TBq

 

Je corrige ce que j'ai dit, la masse doit bien etre prise à 8*10^-3, et non 10^-6, car M est aussi en g.mol-1, donc les g s'annule. Mea Culpa.

 

Voilà pour la correction détaillé, la physique c'est dur xD

[lemi31]

merci beaucoup d'avoir pris ton temps pour m'expliquer

 

ah c'est clair mdrrrr

[Zuji]

Avec plaisir bon courage !