Membre du Bureau péri-an-toine Posted March 21 Membre du Bureau Posted March 21 Bonjour, dans l'annale 2022-2023 session 2 au QCM 3 item A il est dit : QCM 3. Concernant les contributions de la pharmaco-épidémiologie, quelle(s) est(sont) la(les) proposition(s) exacte(s) et inexacte(s) ? A. Elle permet de préciser l'incidence des effets indésirables identifiés avant l'autorisation de mise sur le marché. Correction : VRAI Je suis perplexe car j'avais cru comprendre que la pharmaco-épidémiologie consistait en des études populationnelles de l'utilisation d'un médicament en situation réelle, ce qui implique donc des études post-AMM, comment alors elle peut s'intéresser aux EI avant l'AMM ? D'autant plus que pendant les EC on ne parle pas surtout d'évènement indésirable plus que d’effet indésirables ? J'ai surement du mal comprendre le cours, si quelqu'un peut m’éclairer ça m'aiderai beaucoup, merci d'avance !!!!! rosembcéphale 1 Quote
Responsable Matière rosembcéphale Posted March 21 Responsable Matière Posted March 21 à l’instant, péri-an-toine a dit : Bonjour, dans l'annale 2022-2023 session 2 au QCM 3 item A il est dit : QCM 3. Concernant les contributions de la pharmaco-épidémiologie, quelle(s) est(sont) la(les) proposition(s) exacte(s) et inexacte(s) ? A. Elle permet de préciser l'incidence des effets indésirables identifiés avant l'autorisation de mise sur le marché. Correction : VRAI Je suis perplexe car j'avais cru comprendre que la pharmaco-épidémiologie consistait en des études populationnelles de l'utilisation d'un médicament en situation réelle, ce qui implique donc des études post-AMM, comment alors elle peut s'intéresser aux EI avant l'AMM ? D'autant plus que pendant les EC on ne parle pas surtout d'évènement indésirable plus que d’effet indésirables ? J'ai surement du mal comprendre le cours, si quelqu'un peut m’éclairer ça m'aiderai beaucoup, merci d'avance !!!!! coucou, je suis complètement d'accord avec toi, et pareil dans mon cours j'avais noté que c'était après AMM ! péri-an-toine 1 Quote
Responsable Matière Solution pothos Posted March 21 Responsable Matière Solution Posted March 21 (edited) bonjour ici je pense que la phrase manque de ponctuation mais ce sont les effets indésirables qui sont identifiés avant l'AMM et donc après la pharmacoépidémiologie va permettre de préciser leur incidence Elle permet de préciser l'incidence des effets indésirables qui ont été identifiés avant l'autorisation de mise sur le marché. Edited March 21 by pothos rosembcéphale 1 Quote
Membre du Bureau péri-an-toine Posted March 21 Author Membre du Bureau Posted March 21 il y a 1 minute, pothos a dit : bonjour ici je pense que la phrase manque de ponctuation mais ce sont les effets indésirables qui sont identifié avant l'AMM et donc après la pharmacoépidémiologie va permettre de préciser leur incidence Elle permet de préciser l'incidence des effets indésirables qui ont été identifiés avant l'autorisation de mise sur le marché. Effectivement, dit comme ça c'est tout de suite plus logique ! Merci !! pothos 1 Quote
Membre du Bureau Soulal Posted March 21 Membre du Bureau Posted March 21 Tout à fait d'accord avec @pothos, c'est vrai que cet item a une formulation un peu ambiguë il y a 17 minutes, péri-an-toine a dit : D'autant plus que pendant les EC on ne parle pas surtout d'évènement indésirable plus que d’effet indésirables ? Ce n'est pas si simple que ça : quand tu as un évènement indésirable qui se produit pendant un essai clinique, un pharmacologue va analyser l'imputabilité du médicament et peut ensuite affirmer s'il s'agit ou non d'un effet indésirable. Idem dans l'utilisation populationnelle, en soit ce que les patients/praticiens déclarent ce sont des évènements suspectés d'être liés à l'utilisation du médicament, ensuite le CRPV valide un niveau d'imputabilité (même si on raccourcit en parlant bien de notification d'effets indésirables...) Sckamaar and péri-an-toine 1 1 Quote
Membre du Bureau péri-an-toine Posted March 21 Author Membre du Bureau Posted March 21 il y a 1 minute, Soulal a dit : Ce n'est pas si simple que ça : quand tu as un évènement indésirable qui se produit pendant un essai clinique, un pharmacologue va analyser l'imputabilité du médicament et peut ensuite affirmer s'il s'agit ou non d'un effet indésirable. Idem dans l'utilisation populationnelle, en soit ce que les patients/praticiens déclarent ce sont des évènements suspectés d'être liés à l'utilisation du médicament, ensuite le CRPV valide un niveau d'imputabilité (même si on raccourcit en parlant bien de notification d'effets indésirables...) D'accord, merci beaucoup Soulal 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.