anglais

[mmathilde]

bonjour, concernant ce qcm : 

Document sans titre - Google Docs

pourquoi la forme I had been working est vraie et non pas plutôt I have been working ( cf cours : decrit une action commencée dans le passé )  ? je n'arrive pas a bien cerner la différence entre les deux

merci ! 

[PASSofia]

Salut, en fait la différence entre les deux temps c'est que "had been working" est une action qui se déroulait dans le passé et qui était interrompu. Si tu dis "I have been working" ça veut dire que l'action continue dans le présent mais dans le contexte de cette phrase on comprend que la personne a arrêté de travailler quand le chirurgien est arrivé. 

[Eli-coptère]

Pour résumer ce que @PASSofia a dit :

il y a une heure, PASSofia a dit :

Salut, en fait la différence entre les deux temps c'est que "had been working" est une action qui se déroulait dans le passé et qui était interrompu. Si tu dis "I have been working" ça veut dire que l'action continue dans le présent mais dans le contexte de cette phrase on comprend que la personne a arrêté de travailler quand le chirurgien est arrivé. 

 

La forme "I had been working" est utilisée dans cette phrase parce qu'elle indique une action passée qui s'est déroulée avant un autre événement également passé. Dans ce cas, l'action de travailler (avoir été en train de travailler) a eu lieu avant l'arrivée du chirurgien. La structure "had been working" est utilisée pour exprimer le passé progressif dans le passé (moment en cours dans le temps passé). 
 

J’espère que c’est plus clair, dans le cas contraire n’hésites pas à me le faire savoir si tu n’as toujours pas compris la différence !

 

[mmathilde]

d'accord merci bcp !