Élu Etudiant Le_Nain Posted October 21, 2019 Élu Etudiant Share Posted October 21, 2019 BONJOUR A TOUS !!! Vous pouvez débattre ici des potentiels errata de la colle concernant la partie BDR ! Un gros merci à tous d'être aussi nombreux et motivés pour notre première colle aux RF et à moi ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Un_baobab Posted October 21, 2019 Share Posted October 21, 2019 Saluuuuuut ! On espère que la colle vous aura plu, on a essayé de vous la faire la plus complète possible ! On voulait aussi vous préciser qu'elle a été entièrement relue par vos 3 professeurs : N.Gatimel, L.Bujan et R.Léandri (même si on a oublié de le noter sur le sujet ). Malgré tout n'hésitez pas à débattre ici des potentiels erratas ! J'en profite aussi pour vous souhaiter personnellement bon courage pour le concours blanc de la semaine prochaine ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Errata item C Qcm6 Posted October 21, 2019 Share Posted October 21, 2019 Bonjour, encore merci pour cette colle Je me demandais si il n'y avait pas une errata dans la correction pour l'item C du QCM 6 En effet il est compté juste et pour justification comme quoi on aurait une mole de gaz supplémentaire dans les produits Cependant, on a autant de mole de gaz dans les réactifs que dans les produits donc le désordre n'augmente ou ne diminue pas non plus et l'entropie non plus par conséquent. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Hello Posted October 21, 2019 Share Posted October 21, 2019 Bonjour pour la 29 B , le prof a dit cette année qu’elle mesuré 6 a 8 cm ( en tout cas l’aprem) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Aromatase Posted October 21, 2019 Share Posted October 21, 2019 Bonjour, et merci pour cette colle ! La correction de l’item 21B me pose problème... je suis d’accord avec la première partie de l’item qui dit que lors de la métaphase I les chromosomes bivalents se placent sur la plaque métaphasique via leur chiasma. Seulement il me semble que lors de la métaphase II, ce sont les chromatides sœurs et non les chromosomes qui se placent sur la plaque métaphasique via leurs centromères... Pouvez vous m’éclairer, merci Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Mathilde Posted October 21, 2019 Share Posted October 21, 2019 Pour la 23 D le prof a dit cette année que le follicule secondaire était constitué d AU MOINS deux couches donc l item devient faux Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Guitou Posted October 21, 2019 Share Posted October 21, 2019 il y a 38 minutes, Emmaf a dit : Item 29 B, effectivement la prof a bien notifiée qu'elle mesurée entre 6 et 7 cm il me semble. Même le matin ^^. Donc l'item serait faux Ce qui fait 6 à 7 cm c'est " de l'orifice interne du col de l'utérus à l'orifice tubaire" ce n'est pas les la muqueuse tubaire Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anne-d-Autriche Posted October 21, 2019 Share Posted October 21, 2019 Il y a 1 heure, Invité Aromatase a dit : Bonjour, et merci pour cette colle ! La correction de l’item 21B me pose problème... je suis d’accord avec la première partie de l’item qui dit que lors de la métaphase I les chromosomes bivalents se placent sur la plaque métaphasique via leur chiasma. Seulement il me semble que lors de la métaphase II, ce sont les chromatides sœurs et non les chromosomes qui se placent sur la plaque métaphasique via leurs centromères... Pouvez vous m’éclairer, merci Salut ! Les chromatides sœurs font partis du chromosome donc on considère que c’est vrai ... si on avait parlé de la paires de chromosome dans ce cas ça aurait été faux mais là le chromosome est composé de ses deux chromatides sœurs donc c’est vrai. il y a une heure, Invité Mathilde a dit : Pour la 23 D le prof a dit cette année que le follicule secondaire était constitué d AU MOINS deux couches donc l item devient faux Salut ! alors j’ai vérifié sur le diaporama y’a bien marqué deux couches...c’est le diapo projeté qui fait foi en plus, le prof vous piégera jamais sur deux ou au moins deux... l item reste vrai Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emma-8827 Posted October 21, 2019 Share Posted October 21, 2019 (edited) Bonjour! J'aurais voulu vérifier une info: pour le QCM 22E, on peut considérer que la ségrégation aléatoire se déroule uniquement lors de l'anaphase et la métaphase de première division de méiose? (c'est en tout cas ce que j'ai noté dans mon cours puisque les chromatides en métaphase II et anaphase II portent la même info génétique...) Merci pour cette colle Edited October 21, 2019 by Emma-8827 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dracolosse Posted October 21, 2019 Share Posted October 21, 2019 (edited) il y a 6 minutes, Emma-8827 a dit : Bonjour! J'aurais voulu vérifier une info: pour le QCM 22E, on peut considérer que la ségrégation aléatoire se déroule uniquement lors de l'anaphase et la métaphase de première division de méiose? (c'est en tout cas ce que j'ai noté dans mon cours puisque les chromatides en métaphase II et anaphase II portent la même info génétique...) Merci pour cette colle Pour la 22 E, elle devrait etre fausse.Le prof a énormément insisté dessus, et la répète plusieurs fois. C'est uniquement pour la première division de meiose. On ne peut pas le généraliser à la meiose. Cet item devrait donc être faux je pense Edited October 21, 2019 by Dracolosse Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Reïner Posted October 21, 2019 Share Posted October 21, 2019 Il y a 7 heures, Emma-8827 a dit : J'aurais voulu vérifier une info: pour le QCM 22E, on peut considérer que la ségrégation aléatoire se déroule uniquement lors de l'anaphase et la métaphase de première division de méiose? (c'est en tout cas ce que j'ai noté dans mon cours puisque les chromatides en métaphase II et anaphase II portent la même info génétique...) Salut ! oui en effet on ne peut pas parler de ségrégation aléatoire en sachant que ça sera la même information génétique qui migrera vers chaque pôle de la cellule. il passe faux edit: voir le récapitulatif de @Un_baobab Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zizou- Posted October 21, 2019 Share Posted October 21, 2019 Bonjour, et merci pour cette colle!! pour la 29 B j'ai noté cette année que le spz pouvait survivre 3j dans la muqueuse tubaire et pour les 8 à 10cm est ce que c'est pcq l'ovocyte est située dans l'ampoule donc on fait les 10-15cm des trompes fois 2/3 (lieu de l'ampoule) = 6,66 à 10 ??? parce que je ne vois pas bien d'où sort ce chiffre Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest anita Posted October 21, 2019 Share Posted October 21, 2019 Bonjour, merci pour cette colle ! j'ai quelques soucis avec les items: -29B, j'ai noté dans mon cours que les spz survivaient 2j dans la glaire cervicale et 3j dans les trompes utérines. -29E, je ne comprends pas ce qui est faux dans cet item: pour moi la réaction acrosomique est bien liée à une sortie de Ca2+ du RE qui provoque une augmentation du pH intracellulaire et donc transforme la pro-acrosine en acrosine. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anne-d-Autriche Posted October 21, 2019 Share Posted October 21, 2019 il y a 42 minutes, Reïner a dit : Salut ! oui en effet on ne peut pas parler de ségrégation aléatoire en sachant que ça sera la même information génétique qui migrera vers chaque pôle de la cellule. il passe faux Pendant la prophase 1 il y a des crossing-over qui font que à la fin on a 4 chromatides différentes: il y a une segregation aléatoire lors de la première division mais aussi lors de la deuxième division puisque les chromatides sœurs sont différentes pour moi l item reste vrai Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dracolosse Posted October 21, 2019 Share Posted October 21, 2019 il y a 12 minutes, Anne-d-Autriche a dit : Pendant la prophase 1 il y a des crossing-over qui font que à la fin on a 4 chromatides différentes: il y a une segregation aléatoire lors de la première division mais aussi lors de la deuxième division puisque les chromatides sœurs sont différentes pour moi l item reste vrai Le prof a énormément insisté dessus, et la répète plusieurs fois. C'est uniquement pour la première division de meiose. On ne peut pas le généraliser à la meiose. Cet item devrait donc être faux je pense il y a 57 minutes, Reïner a dit : Salut ! oui en effet on ne peut pas parler de ségrégation aléatoire en sachant que ça sera la même information génétique qui migrera vers chaque pôle de la cellule. il passe faux +1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Benoiiit Posted October 21, 2019 Share Posted October 21, 2019 il y a 23 minutes, Anne-d-Autriche a dit : Pendant la prophase 1 il y a des crossing-over qui font que à la fin on a 4 chromatides différentes: il y a une segregation aléatoire lors de la première division mais aussi lors de la deuxième division puisque les chromatides sœurs sont différentes pour moi l item reste vrai +1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marin Posted October 21, 2019 Share Posted October 21, 2019 Salut ! merci pour la colle J'ai un soucis avec la correction du 23A compté faux, pour moi il y est bien faux mais parce que il y a 9 colonnes segmentées et pas 7 (5+2) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Benoiiit Posted October 21, 2019 Share Posted October 21, 2019 il y a 4 minutes, Marin a dit : Salut ! merci pour la colle J'ai un soucis avec la correction du 23A compté faux, pour moi il y est bien faux mais parce que il y a 9 colonnes segmentées et pas 7 (5+2) Oui il y en a 9 : 5 mineurs et 2 majeurs divisées en 2 ça fait donc 5+4 = 9 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marin Posted October 21, 2019 Share Posted October 21, 2019 Pourquoi divisées en deux ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Benoiiit Posted October 21, 2019 Share Posted October 21, 2019 il y a 4 minutes, Marin a dit : Pourquoi divisées en deux ? Alors là aucune idée le prof n’a pas précisé il me semble Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orques4ever Posted October 21, 2019 Share Posted October 21, 2019 il y a 45 minutes, Anne-d-Autriche a dit : Pendant la prophase 1 il y a des crossing-over qui font que à la fin on a 4 chromatides différentes: il y a une segregation aléatoire lors de la première division mais aussi lors de la deuxième division puisque les chromatides sœurs sont différentes pour moi l item reste vrai +1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marin Posted October 21, 2019 Share Posted October 21, 2019 Okay merci quand meme @Benoiiit ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anne-d-Autriche Posted October 21, 2019 Share Posted October 21, 2019 il y a une heure, Dracolosse a dit : Le prof a énormément insisté dessus, et la répète plusieurs fois. C'est uniquement pour la première division de meiose. On ne peut pas le généraliser à la meiose. Cet item devrait donc être faux je pense +1 @Dracolosse je veux bien entendre que cette année il en aurait seulement parlé pour la première division mais sur son diaporama il donne aussi un exemple pour la deuxième division.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Reïner Posted October 21, 2019 Share Posted October 21, 2019 Bon effectivement comme l'a dit @Anne-d-Autriche il y a bien des échanges de matériels entre les chromatides des chromosomes homologues lors du stade pachytene , ce qui fait que l'information génétique résultante ne sera pas la même entre les 2 chromatides soeurs.. On pourrait alors parler de ségrégation aléatoire De plus, le prof a relu la colle et il n'a rien modifié à ce sujet On va discuter de cet item pour savoir ce qu'on en fait Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Hello Posted October 21, 2019 Share Posted October 21, 2019 Il y a 4 heures, Invité Guitou a dit : Ce qui fait 6 à 7 cm c'est " de l'orifice interne du col de l'utérus à l'orifice tubaire" ce n'est pas les la muqueuse tubaire Pourtant l’aprem en réécoutant il dit bien que la trompe fait 6 a 8 cm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.