Élu Etudiant Batwoman Posted April 9, 2018 Élu Etudiant Share Posted April 9, 2018 Salut ! Vous pouvez discuter ici des potentiels errata du concours blanc Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AliPotter Posted April 9, 2018 Share Posted April 9, 2018 Bonjour!! Merci pour ce CCB Pour la 13E, il me semblait qu'en cours le prof avait dit que le XII était bien le seul nerf moteur de la langue... Et qu'en embryo on disait que le IX était sensitif pour le 1/3 postérieur de la langue J'ai loupé un truc ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gardinatops Posted April 9, 2018 Share Posted April 9, 2018 il me semblait aussi... car on parle du moteur, pour le sensitif en effet c'est fait par le V et le IX ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shiva Posted April 9, 2018 Share Posted April 9, 2018 Yep je suis d'accord avec les filles, la réalité est peut-être autre, mais en tout cas c'est le seul cité (le matin du moins ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AliPotter Posted April 9, 2018 Share Posted April 9, 2018 il y a 1 minute, Shiva a dit : (le matin du moins ) L'aprem aussi, et il a bien insisté sur le seul.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DanCarter Posted April 9, 2018 Share Posted April 9, 2018 il y a 14 minutes, AliPotter a dit : L'aprem aussi, et il a bien insisté sur le seul.. ouiiiii ! en totu cas merci pour le ccb Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fugu Posted April 9, 2018 Share Posted April 9, 2018 Je l'avais mentionné là 10.D "Le muscle buccinateur s'insère sur le corps de la mandibule" compté vrai, mais dans le cours on a sur le processus alvéolaire de la mandibule et non le corps, du coup c'est la même chose? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Malulu Posted April 9, 2018 Share Posted April 9, 2018 Salut, j’ai un doute sur l’item 1D du ccb de Purpan d’UFP .. je ne sais pas si j’évite pose la question au bon endroit ^^ La 1D est comptée vrai est pourtant les îlots de Wolf et Pander sont extra embryonnaires et non embryonnaires.. il me semble qu’elle devrait être fausse Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Laeress Posted April 9, 2018 Share Posted April 9, 2018 @Malulu Tu peux la poser là 3C: est-ce que les 5 os sont : frontal, sphénoïde, temporal, occipital et temporal ? Parce que sachant qu'il y avait 'l'os pariétal s'articule avec 5 autres os" j'avais compris qu'il fallait pas comptait l'autre pariétal ... 13E: d'accord avec les autres 14A: j'aurais dit que ça dépend de quelle émergence on parle, puisque le prof parle d'une origine réelle au niveau du tronc cérébral et une autre apparente au niveau du foramen jugulaire Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shiva Posted April 9, 2018 Share Posted April 9, 2018 il y a 4 minutes, Laeress a dit : est-ce que les 5 os sont : frontal, sphénoïde, temporal, occipital et temporal ? Parce que sachant qu'il y avait 'l'os pariétal s'articule avec 5 autres os" j'avais compris qu'il fallait pas comptait l'autre pariétal ... Ahh je suis d’accord avec toi c'est etrange, il faudrait trouver un item de Lawers du type parce que ça depend de nos lectures perso de l'item :/ Pour moi simplement 4 autre os Pareil pour l'item "les dents sont portées par 3 os": ils le sont par trois pièces squel (max/mandi/max) mais deux os (max/mandi)... mais je comprends (ne me sautez pas dessus svppp) qu'on puisse le compter vrai c'est encore de la putain de sémantique et c'est chiiiant (prions pour ne pas se faire avoir sur un truc du type au cc) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gardinatops Posted April 9, 2018 Share Posted April 9, 2018 il y a 5 minutes, Shiva a dit : Ahh je suis d’accord avec toi c'est etrange, il faudrait trouver un item de Lawers du type parce que ça depend de nos lectures perso de l'item :/ Pour moi simplement 4 autre os Pareil pour l'item "les dents sont portées par 3 os": ils le sont par trois pièces squel (max/mandi/max) mais deux os (max/mandi)... mais je comprends (ne me sautez pas dessus svppp) qu'on puisse le compter vrai c'est encore de la putain de sémantique et c'est chiiiant (prions pour ne pas se faire avoir sur un truc du type au cc) Ce sont des items types TAT, en cc le prof parlerait tres certainement de piece squelettique ou piece osseuse C'est totalement de la sémantique mais je pense qu'ils auraient été faux si ils avaient rajouté "différents" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shiva Posted April 9, 2018 Share Posted April 9, 2018 à l’instant, pépé98 a dit : Ce sont des items types TAT, en cc le prof parlerait tres certainement de piece squelettique ou piece osseuse Oh cool tu me rassures ! Mais il me semble que le sujet est relu par le prof donc.. comment y voir claiiir argh Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Laeress Posted April 9, 2018 Share Posted April 9, 2018 @pépé98 Quelle différence fais-tu entre pièce osseuse et os ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gardinatops Posted April 9, 2018 Share Posted April 9, 2018 à l’instant, Laeress a dit : @pépé98 Quelle différence fais-tu entre pièce osseuse et os ? Je te donne un exemple : L'etage moyen de la base du crane comprend deux pièces osseuses : VRAI Il comprend 2 os FAUD Apres jme trope pt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Shtomal Posted April 9, 2018 Ancien du Bureau Share Posted April 9, 2018 Coucou ! Merci beaucoup ! C'était top ! Je suis d'accord avec ça ! J'ai pas coché parce que on avait une chance sur deux de mal interpréter l'item ... :'( il y a 1 minute, Shiva a dit : Pareil pour l'item "les dents sont portées par 3 os": ils le sont par trois pièces squel (max/mandi/max) mais deux os (max/mandi)... mais je comprends (ne me sautez pas dessus svppp) qu'on puisse le compter vrai c'est encore de la putain de sémantique et c'est chiiiant (prions pour ne pas se faire avoir sur un truc du type au cc) Sinon : QCM 5 B : "Les fosses nasales sont situées sous l'étage moyen et postérieur" Faux "sous l'étage antérieur et moyen". Je n'arrive pas à le visualiser (même en bougeant l'application dans tous les sens ...) QCM 8 B : "l'os lacrymal s'unit avec les cornets inférieurs et les masses latérales de l'ethnocide" Vrai ... Pareil, je n'arrive pas à visualiser... QCM 14 A : "L'émergence du nerf vague est extra-iranienne" Vrai : je ne comprends pas ce que ça veut dire... Pour moi extracranienne est "hors crâne", hors le 10 sort du formant jugulaire qui se trouve sur la base du crâne ... (Je dois être complètement à coté de la plaque mais ne me jugez pas lol). Merci encore ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shiva Posted April 9, 2018 Share Posted April 9, 2018 à l’instant, Shtomal a dit : une chance sur deux Très bon résumé Je laisse les pros te répondre bien mieux que ce que je pourrais faire Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution Ellexa Posted April 9, 2018 Solution Share Posted April 9, 2018 Bonsoir à tous ! 3C : L'os pariétal s'articule avec l'os pariétal controlatéral en haut (via suture sagittale), l'occipital (en arrière via suture lambdoïde), le temporal en bas (écaille et mastoïde), l'os frontal en avant (via suture coronale) et la grande aile du sphénoïde au niveau du ptérion ! C'est vrai que le terme "autres" pouvait prêter à confusion mais il fallait le comprendre comme "5 os" car effectivement nous n'avons pas précisé qu'il ne fallait pas compter le pariétal contro-latéral... Le mot "autres" était peut-être de trop. Néanmoins, le Pr Lauwers ayant relu le sujet et ne l'ayant pas signalé comme ambiguë ou faux je pense qu'il a compris comme nous en lisant l'item. Mais je t'avoue au CC ils feront en sortes qu'il n'y ai AUCUNE ambiguïté possible! Reste Vrai. 5B : Le toit des fosses nasales est formé de la lame criblée de l'ethmoïde, qui comme tu le sais appartient à l'étage antérieur du crâne, de l'os nasal (appartient à la face) et des faces antérieure et inférieure du sphénoïde, grand os qui est représenté sur l'étage moyen au niveau de son corps ! 8B : Sur l'image ci dessous tu peux apprécier l'os lacrymal formant une partie latérale de la paroi des fosses nasales, et qui est bien en contact avec les masses latérales de l'ethmoïde et le cornet inférieur qui vient recouvrir l'extrémité du canal lacrymo-nasal ! 10D : Le muscle buccinateur s'insère bien sur le processus alvéolaire mandibulaire, qui à notre sens fait parti du corps de la mandibule (on a défini 3 parties de la mandibule avec le Pr Lauwers : le corps, le ramus et l'angle). Mais en plus de ce processus alvéolaire, j'avais noté des insertions sur le raphé ptérygo-mandibulaire, le corps de la mandibule en lui-même et la région vestibulaire. Reste Vrai 13E : C'est vrai nous avons commis une erreur : la langue est bien innervée par le glosso-pharyngien mais sur le plan sensitif et sensoriel ! En revanche, il existe une branche motrice du X qui donne une innervation motrice au muscle palato-glosse (muscle extrinsèque de la langue) mais le Dr Lopez n'en tient pas compte dans son cours. 13E passe vrai ! 14A : Le terme d'émergence ne qualifiait pas ici la naissance ou origine venant du tronc cérébral mais bien le fait qu'il sort ("émerge") par un orifice et devient alors visible hors de la structure osseuse, cet orifice est situé en extra-crânien et est représenté par le foramen jugulaire (qui est un orifice de sortie du crâne, situé non pas DANS le crâne mais à l'interface entre l'intérieur et l'extérieur @Shtomal ). Dans la mesure où le Dr Lopez marque mot pour mot "Emergence extra-crânienne" sur la diapositive concernant le nerf Vague, on a trouvé cet item assez clair. Reste Vrai. Excusez nous pour les quelques ambiguïtés et l'errata Passez une bonne soirée et à fond pour la suite du CCB Samedi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shiva Posted April 9, 2018 Share Posted April 9, 2018 Merci beaucoup c'est top Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Shtomal Posted April 9, 2018 Ancien du Bureau Share Posted April 9, 2018 Cool merci Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gardinatops Posted April 9, 2018 Share Posted April 9, 2018 Merci bien ellexa pr ces explications! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DrWho Posted April 9, 2018 Share Posted April 9, 2018 Niceee vous gérez Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fabien31 Posted April 10, 2018 Share Posted April 10, 2018 Salut et merci pour cette épreuve 8A : seul 2 os portent les dents. Compté faux. Mais pour moi c'est bien 2 os (maxillaire et mandibule) mais 3 pièces osseuses (2 maxillaire et la mandibule). En annale y'a bien la distinction entre os (sorte d'os) et pièces osseuses (nombre d'os) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EmSrrf Posted April 10, 2018 Share Posted April 10, 2018 (edited) Bonjour, tout d'abord, merci pour ce CCB !! Pour le QCM 5 item C "la fosse infra-temporale communique avec le crâne par le foramen rond" compté VRAI, il ne me semble pas que le prof ait parlé des communications pour la fosse infra-temporale. Par contre, pour moi, c'est la fosse ptérygo-palatine qui communique avec le crâne par le foramen rond (le prof l'a bien dit en cours). Sauf si la fosse ptérygo-palatine fait partie de la fosse infra-temporale ? QCM 12 C : "le mannubrium sternal délimite caudalement la région infra-hyoïdienne" qui est compté VRAI : le prof n'a jamais cité le mannubrium, il a simplement parlé de la face supérieure de la clavicule. C'était peut être à déduire ? Edited April 10, 2018 by EmSrrf Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gardinatops Posted April 10, 2018 Share Posted April 10, 2018 il y a 14 minutes, EmSrrf a dit : Sauf si la fosse ptérygo-palatine fait partie de la fosse infra-temporale ? c'est tout à fait ca si il me semble qu'il en a parlé, mais si ce n'est pas le cas c'est bien visible sur le schéma, et le manubrium sternal est entre les deux clavicules permettant la continuité de la délimitation du cou Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EmSrrf Posted April 10, 2018 Share Posted April 10, 2018 à l’instant, pépé98 a dit : c'est tout à fait ca si il me semble qu'il en a parlé, mais si ce n'est pas le cas c'est bien visible sur le schéma, et le manubrium sternal est entre les deux clavicules permettant la continuité de la délimitation du cou Du coup est-ce que l'on doit considérer que tout ce que le prof nous a dit sur la fosse ptérygo-palatine s'applique aussi à la fosse infra-temporale? Je découvre des choses, merci beaucoup Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.